El reportero perplejo

El factor humano

2011-03-01T16:14:00.009+01:00

El factor humano es el principal motivo por el que la Televisión apesta; en general. Todavía se puede ver algo interesante pero lo realmente noticiable es que APESTA.

Flashback: Corremos hoy por la mañana a Getafe (en televisión se hace todo corriendo)

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/especial/coordinara/investigacion/ninos/robados/toda/Espana/elpepuesp/20110205elpepinac_7/Tes

/ninos/robados/toda/Espana/elpepuesp/20110205elpepinac_7/Tes

Parece que la expectación es algo menor de lo que yo esperaba, teniendo en cuenta que se reparte la asistencia entre programas e informativos. La conferencia de prensa (como dicen los anglosajones) la da la asociación que agrupa a las víctimas. Sorprende que un escándalo de tal magnitud genere tan pocas preguntas en la sala. En cuanto termina la "rueda", la soldadesca periodística se abalanza sobre las personas que allí han acudido a despejar sus dudas y a apoyar el acto. No sé si el cebo estaba puesto en el anzuelo adrede (Amnistía Internacional también lo hace y es eficaz e ilustrativo) o fueron allí por iniciativa propia. Eso no importa, el factor humano se ha hecho carne y hay que tomar la comunión. Ahí van unas hostias.

Por un lado, preguntadores con gesto triste y maternal, por otro, preguntados que rompen a llorar en algún momento. Aquí no se pueden establecer límites ni distingos, da igual programas, deportes, o informativos, todo está trufado del reduccionismo de las emociones banales. No se busca la empatía o la comprensión y asimilación del problema, sino la compasión, la condescendencia. La lágrima que tan fácil llega como se va.

No es culpa de los que trabajamos en esto (aunque algunos/as parecen disfrutarlo). La Televisión, como Skynet, ha tomado conciencia de sí misma y se rige por sus propias leyes, se alimenta de estas historias, las procesa y las hace suyas. Así, dificilmente puede ayudar a erradicarlas, al contrario, genera otras nuevas, tangenciales para seguir creciendo con nuestra necesidad de seguir formando parte de ellas. Si no fijaos en el "cultivo" de famosos que supone "Gran Hermano".

El Arquitecto de la Verdad

2010-06-16T11:27:00.009+02:00

(Fábula sobre la utopía de la Verdad contada)

Hace muchos, muchos muchos años, tantos que ni la propia historia lo recuerda, existió un reino mítico a medio camino de todos los puntos cardinales. Era tan mítico y fantástico este país, que se regía por La Verdad y La Justicia. Era la envidia de los reinos que lo circundaban, pues la riqueza espiritual devenía en riqueza material. Vivir La Verdad se convirtió en una fuente de bienestar y prosperidad. La Justicia trajo La Paz y los ataques cesaron cuando quedó claro que la convicción y la unión de todos sus ciudadanos, desde el Rey hasta el último labriego, eran más fuertes que el hierro de las espadas.

Un país forjado con mitos sobre hombres reales, comunes o no. Cuyas historias fantásticas servían al entretenimiento y no a la doctrina.

Dos líderes encarnaban los valores de este pueblo. Uno civil, el Rey, aclamado y acatado por la inmensa mayoría. Otro, espiritual y moral, al que llamaban "El Arquitecto de La Verdad". Era éste un personaje misterioso que doblaba, al menos, en edad al más anciano del país. Su llegada era la única historia que nunca saldría a la luz. Nunca había pedido nada a cambio, salvo un lugar entre hombres libres. Su palabra iluminó desde el principio el camino del reino. Su poder y liderazgo nacían de su capacidad de ver y hacer ver La Verdad. Los mitos antiguos se habían convertido en historia, pero en la verdadera, para aprender de los errores. Los pleitos eran resueltos en función únicamente de La Verdad y no del poder. Si algún embajador llegaba con alguna propuesta de pacto o para narrar alguna gesta, el Arquitecto era capaz de ver la verdad y desechar la mentira. Y lo más importante, podía transmitírselo a los demás. Las tramas y conspiraciones quedaban al descubierto y los culpables eran juzgados con benevolencia, pues al conocer sus intenciones últimas y motivaciones, quedaban al descubierto debilidades comunes a todos. La empatía, basada en el conocimiento profundo y honesto del ser humano, fortaleció la sociedad. La mentira se volvió inútil y el hombre descubrió en el hombre un apoyo y no un obstáculo.

Dejo en vuestras manos el final más apropiado y sincero para esta historia, en función de la confianza de cada uno en el ser humano.

Uno sería el triunfo de La Verdad, su éxito contagiado a todo el planeta y la evolución del hombre con la superación definitiva de la violencia.

Otro es el triunfo de la Bestia. La aniquilación del Arquitecto por envidiosos reinos extranjeros, temerosos del poder de La Verdad y La Justicia. El triunfo de la mentira y el retorno a la oscuridad.

¿Cuál os convence más?

Kafka tenía razón

2010-06-09T13:55:00.003+02:00

Desperté de un sueño que no era verdad, como todos los sueños. Y ahora estoy boca abajo, incapaz de ponerme en pie. Miro al techo desnudo y agito mis patas, presa del pánico. Mi propio ser me ha traicionado, y mi espalda, rígida como una cadena, evita una gravedad invertida. Veo mis patas agitarse contra un vacío cercano. Me extraño, no me siento. Habito en un desconocido. El esfuerzo es vano pues no sé dónde aplicarlo. Mis patas necesitan el suelo pero la convicción me abandona. Los recuerdos se me clavan como aguijones envenenados. Oigo un confuso "¡Despierta!" entre el griterío. Pero sólo veo el techo inerte, descascarillado, que me escupe cenizas de lo que he intentado ser.

Una por una, mis patas van parando, cediendo a la evidencia de la nada que me devora periódicamente. La tristeza es una anestesia total. Siento el vértigo de la caída y cómo los sensores desisten de su función... Borrar el dolor.

Metamorfosis ciclotímica. Mi hermano siamés es un caníbal.

Habitando la tormenta

2010-05-28T11:39:00.009+02:00

(O asomándome a mi Triángulo de las Bermudas particular)

El cielo se vuelve pesado, horizonte cercano y oscuro.
La realidad no ha cargado bien, faltan datos. Paisaje pixelado.

Me poso antes de caer en un bucle infinito. Amenaza y gruñe un silencio ionizado... No consigo ver a otros. ¿Saben acaso lo que acecha? ¿Como he llegado hasta aquí? o tal vez, ¿llegue realmente a levantar el vuelo alguna vez? ¿Me perdí buscándola? Me perdí buscándola.

Tentadora certeza.

El cielo que tengo delante es un muro plomizo. Envuelve mis alas como una marea negra.

Espero. Siento un golpe y luego otro. El cielo se rompe, arrojando millones de cuentas que estallan contra el suelo.
Parece que la tormenta ensaya su golpe definitivo. Vacilo. Busco un lugar utópico donde olvidar el miedo.
La metralla me alcanza, el agua es como cola. La lluvia es blanco y negro; código binario de impactos.

Salto sobre la catástrofe, me lanzo a la furia, mitad cielo, mitad mar.
El cielo no se desangrará eternamente.

El dolor es menor si no te resignas, así que habitar la tormenta es mas cierto

Opinión e Información

2010-04-17T13:20:00.010+02:00

A raíz de los últimos escándalos con que la política, judicatura y clase empresarial española nos recuerda todo lo que nos falta por crecer como sociedad avanzada y justa, he creído conveniente traer el tema de la opinión en los Medios de Comunicación. Es precisamente en estos tiempos revueltos de "Gürteles", "Garzones" y otros escandalillos rebuscados a modo de contramedidas, cuando los editoriales se inflan y se apasionan como los gritos antes de la pelea. Pero, ¿es necesaria la línea editorial?

Si. Es necesaria y honesta su publicación. Argumento. La línea editorial de un periódico o de cualquier otro Medio "debería" objetivar el enfoque de la noticia. Poner las cartas sobre la mesa, vamos. Por esto creo que debe ir siempre al principio, para expresar la ideología que va a guiar dicho enfoque.

¿Corre la Opinión en contra de la Objetividad? No. Uno puede saltarse el editorial si no le interesa, pero ya va avisado sobre el criterio jerárquico en la seleccción de la información. Ser objetivo, según el diccionario RAE, es ser desapasionado y desinteresado. Por lo tanto es obvio que se puede opinar desapasionada y desinteresadamente. La pasión tendería a imponer las ideas propias y a desautorizar las ajenas. El interés, en último caso, llevaría a la mentira. La opinión es sinceridad y respeto. Así si. El que avisa no es traidor. Opinar es debatir, por lo tanto, escuchar, ya sea para rebatir o para asumir. Debatir es aprender, pues nos enriquecemos con las experiencias y sentimientos de otros. Las opiniones nunca deberían ser inmutables. ¡Qué equivocados están los que nunca se arrepienten de nada!

Pero cuando la opinión es perversa, se convierte en manipulación. Si la opinión es apasionada, interesada o adoctrinadora, ya se está pervirtiendo, especialmente en la función informativa. Así se destruye la única opinión admisible en los Medios de Comunicación: la objetiva. Cuando el objetivo o interés por el cuál se expresa esa opinión es influir en el receptor, la verdad de esa opinión es más que cuestionable.

En una sociedad de consumo como la que vivimos, dónde la Información termina por convertirse en un producto más, óscuros intereses económicos y/o políticos disfrazan de opinión lo que es una suerte de doctrina vital: "Piensa esto; haz esto; compra esto" Esto es mentir y adocenar. Desgraciadamente, no creo que existan medios gobernados por hombres libres (conservadores o progresistas, me da igual). Al contrario, suelen ser poderosos lobbys los que pueden asumir la falta de rentabilidad de la gran mayoría de los medios a cambio de poder influir sobre el ciudadano-consumidor.

Siento no descubrir nada nuevo, pero hoy día sigue siendo necesario luchar contra la anestesia del criterio personal, por el progreso y la libertad.

Mil veces ella

2010-04-13T17:32:00.005+02:00

Hoy es un día radiante.

Bzzz... Bzzz...

Tras las nubes grises que empapan el cielo, decodifico el calor del sol. Rayos potentes y alegres, carga positiva de esperanza.

Doble pirueta inversa y me cargo de humedad, si me chupas, quito la sed.

Ayer, quizá tan sólo hace un instante, sus alas chocaron con las mías y el sobresalto encendió una mirada mutua. Mil veces ella, recuerdo kaleidoscópico. Electrizado por los múltiples haces de su mirada escaneando mi cuerpo. El tiempo se curva y lo fugaz se hace permanente. Su recuerdo impreso me acompañará hasta el momento en que mis alas dejen de batir.

Así pues, en este radiante día gris, aguardo el momento de percibir su vuelo en mis antenas. Esa grácil vibración qe retengo como el camino a la ambrosía.

Mil veces ella o el cielo vacío. Me han disparado un plug-in de amor y el tiempo ha cambiado; no avanza, se descuenta. Ansiedad de dar con tu frecuencia, de fundirnos en un solo diapasón. Vibración perfecta. Orgasmo. Armonía.

La felicidad siempre es anticipada, pero ahora todo es demasiado puro, necesito tocarte.

Desnudos los días

2010-03-29T12:31:00.006+02:00

Desnudo el tiempo también. Lo acaricio con un vuelo elíptico y arqueado, sintiendo su sustento. Observo y asumo.

Me poso; un respiro para quién todo es fugaz.

El tiempo vuela y yo sobre él, liviano pero confuso, temiendo una mala elección.

Se suceden las escenas sin guión y una caótica percepción, realidad multiplexada y disparada que aliena la capacidad de comprensión. La linterna mágica desbocada, movimiento desestructurado, realidad operada. ¡Cómo no posarse!

Aún así es imposible digerir semejante vorágine; cierro mis ojos múltiples y descanso. Mi cerebro refulge todavía por la impresión masiva y la carga de datos. Un bucle infinito, colapsador de ideas, acecha. La hoja sobre la cual intento recuperar la verticalidad del mundo, oscila bajo el peso de mi agitación. Aplomo, valor, lucha y jungla me resultan ahora familiares, vuelven a mi cabeza con resignada desesperación.

Más breve el aliento, más intenso el momento. Pareado racheado. Has vivido lo leído? .

Flexiono las patas, espero el punto más bajo en la carga del peso y... salto con fuerza, ayudado por la energía cinética acumulada en mi trampolín verde. Atravieso trayectorias, grupos y el aire cargado de presagios breves.

La próxima flor de ambrosía y tal vez, la firmeza verde de un momento para reflexionar sobre lo hecho y lo factible.

¡Cómo mola el fin del mundo!

2010-03-01T13:04:00.013+01:00

El fin del mundo, no de la semana, que alguno ya se está acordando de cuando, gracias a la generosa y despreocupada ingesta de alcohol, consiguió chupar a una muchacha, al caerse sobre ella con la boca abierta. Bien, aclarado este pequeño y posible mal entendido a priori, entremos en materia: ¡EL FIN DEL MUNDO YA ESTÁ AQUÍ!

Qué mejor resumen que la portada del domingo de "El Mundo": "La rebelión global de la naturaleza" y una foto de portada que parece tomada de un decorado de la película "2012". Desde el viernes hemos visto y oído alarmantes noticias que hablan de "tormentas perfectas", "huracanes que arrasarán tal zona", "terremotos devastadores que provocan tsunamis". Las referencias cinematográficas son obvias y buscadas, probablemente persiguiendo el mismo efecto que este tipo de cine, o sea sorprender con un incontrolable poder de la naturaleza (tema que nos refiere a Dios) que nos atemoriza y nos intriga. En el cine nos gusta sentir miedo porque sabemos que cuando se enciende la luz todos volvemos a la normalidad. ¿Puede que la prensa tenga el mismo efecto efímero... e irreal? Si no la alarma sería más grave, los gobiernos prepararían planes preventivos, no sé, algo que fuera más allá de las conversaciones que acaban en referencias al género cinematográfico que ha vuelto con fuerza, el de catástrofes. No sé si la gente lo ve tan negro, que espera un cataclismo planetario para volver a empezar de cero y así pillar mejor sitio.

Las crisis o las épocas críticas producen estas afiliaciones al sentimiento "Murphyniano" (Tomaaa!!) de la vida. Así plasmamos nuestros miedos. Pero en el caso de los Medios Informativos (esa parte de los Medios de Comunicación que disfruta del amparo de un derecho fundamental) están incrementando el nivel de impacto, asumiendo que tras la lectura o consumo (siempre superficial) de la noticia, la actitud del receptor no cambia nada. ¿Dónde deja eso la credibilidad de la Prensa? ¿Es una deriva que surge de los propios medios, al elevar a categoría de noticia lo que son previsiones, anuncios e incluso hipótesis? A un tio en Chile, por ejemplo, le sobrevino un paro cardíaco subiendo a una montaña, intentando huir del anunciado tsunami que provocaría el terremoto. El tsunami no fue para tanto y subir al tejado seguramente no le hubiera costado la vida. Éste si que se tomó en serio los cataclismos anunciados en la prensa... ya te digo.

Como planetas alineándose, dos factores disparan la aprensión apocalíptica: el cambio climático y la crisis global. El marketing, que es la moral de las empresas, sean informativas o no, ha descubierto un nuevo género informativo: las catástrofes naturales. La información meteorológica y los sucesos en un cóctel de éxito; ambos por separado ya lo son. Apostaría a que dadas las circunstancias mencionadas, la presencia de estas noticias se multiplicará en las portadas y los informativos.

Y esto ya es para flipar!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/02/ciencia/1267539683.html

PD: La Crisálida, o sea, el capullo, no se ha ido. Está aletargado, acongojado por la metamorfosis, esperando su primer vuelo. Cri, cri...

La Crisálida

2009-12-04T17:52:00.003+01:00

...Empiezo a agitarme. Acurrucado y somnoliento, me preparo para la luz. Con miedo a ser pequeño, consciente de mis errores. Los millones de fibras del capullo que es mi casa, me limpian de recuerdos. Renacer con alguna lección aprendida sería un privilegio.

Prefiero ser tábano que mariposa, no se me da bien la belleza. Negro y amenazante, zumbando sobre las cabezas y anunciando vuestro dolor. Sólo un pinchazo, que erize la piel y dispare las pulsaciones. Sueño aún.

Mi propio ADN gira en torno a mí y me forma de nuevo. Es una segunda juventud criminal y sádica, que arrancó la piel del gusano. Revitaliza cuerpo y alma como un producto milagro, bálsamo de Fierabrás de mi propia cosecha, nacido de mis entrañas y madurado al sol de mi mirada. Otra piel de juventud que dejo en mi camino. ¿Son muchos errores o nunca estaré contento?

El calor aumenta y las fibras se estrechan. La casa, mi refugio, se me queda pequeña. Oigo voces fuera y sombras que se agitan. La vida no está aquí, ¡esto es un escondrijo! Cada movimiento me acerca al borde exterior como un astronauta de la conciencia y asumo mi capacidad de errar infinitamente. Algunos hilos se me desmenuzan entre las manos y una sutil brisa fria me espabila. El esforzado gusano tiene ganas de saltar...

¿Debería cambiar de blog?

2009-10-21T11:32:00.002+02:00

Aparte de ocuparme en otros asuntos, espero que más fructíferos, este trabajo me inspira tan poco que no encuentro motivación alguna para habitar esta isla desierta. Ni siquiera me calma la purga de la crítica... Ni es un mal día, ni la depresión, ¡ni siquiera la crisis!. Es una nube negra que crece sobre mi cabeza, se va espesando y restando luz al camino que piso; no corre el aire y un silencio irreal paraliza los musculos... ¿Puede ser el aburrimiento? Con toda certeza este me corroe por dentro pero tampoco es la causa de esta "suspensión temporal de la realidad"... Es... una especie de vacío, una ausencia propia, una disolución. No discuto, no propongo y no decido. "¡Cómo tantos otros!", dirán muchos. Pues tampoco me preguntan, porque las preguntas retóricas que suavizan una forma de decirte lo que tienes que hacer normalmente son más hirientes.
Me retroalimento y me consumo yo mismo. Es puro y simple aburrimiento. Por lo tanto, debería pegarle una vuelta de tuerca a este teatro. Cuando lo decida puede que me hayan cerrado el puesto por falta de actividad. Lo siento por... ¿Hola? ¿Hay alguien ahí? Seguramente no importa.

"NightJack" siempre vivirá

2009-06-18T18:16:00.008+02:00

Felicitar en primer lugar a Enric González por su columna sobre "NightJack" en El País. Es de agradecer que en el seno de un periódico "tradicional" se hable de los medios alternativos. Para el que no lo haya leído, le explico: "NightJack" era un blog anónimo sobre las andanzas de un detective de la policía. Resulta que "The Times", antaño ejemplo para todos los periodistas, se ha empeñado en cerrarlo hasta conseguirlo. Seguramente por superar en número de lectores al propio diario o vete tú a saber por qué. En cualquier caso viene a confirmar mi teoría sobre la batalla que se está librando entre los medios tradicionales y los que surgen de los nuevos soportes. ¿Se sienten amenazados? Me froto las manos y lo que sea de pensarlo. Han actuado de manera ruin atacando a la esencia del blog, el anonimato. Es decir, lo que le diferenciaba básicamente de esos dinosaurios de la información, el crédito basado en una historia y tradición siempre cuestionable y en una influencia social sobrevenida tal vez, simplemente, por su capacidad de divulgación. "NightJack" se basaba única y exclusivamente en su capacidad de interesar y atraer la atención del lector. Pero la Justicia, la británica, negó el amparo a su autor para mantenerse en el anonimato, lo cual, en el caso de un policía, llevó irremediablemente a su cierre. El pez grande se come al chico. Una empresa se quita de en medio a un humilde competidor con el apoyo de la "Justicia". "The Times" tienes las horas contadas. Vivan todos los Richard Horton y "NightJack"del mundo; la "Resistencia" está con vosotros.

The authors have deleted this blog. The content is no longer available.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/5552019/Bloggers-do-not-have-the-right-keep-their-identities-secret-High-Court-rules.html

Los símiles futbolísticos apestan

2009-06-05T10:46:00.003+02:00

Las campañas electorales me deprimen y me hacen sentir la pequeñez del votante anónimo.
Los partidos políticos del arco parlamentario parecen volcados en buscar la empatía con el pueblo a través del forofismo futbolero. La final de la Copa del Rey fue un ejemplo de despliegue y enganche populista.
En esta campaña electoral el PSOE ha decidido explotar esta vía a fondo y plantea un eslogan inequívoco: "Este partido se juega en Europa" ¿No será Este partido se la juega en Europa?
El PP entra al trapo y así ésta es la campaña de los símiles futbolísticos (que no misiles) Si quedaba alguien todavía que pensara que nuestros políticos tienen imaginación y desparpajo, supongo que a estas alturas ya habrá salido de su error. ¡Qué poca imaginación! Los "chuflicandidatos" utilizan expresiones de las que se han hecho chistes por su vulgaridad y agotamiento. Los votantes agonizan de aburrimiento y han llegado "los reyes del humor" a sacarnos del letargo, pero sólo un poco.
La lista de topicazos es larga: "Vamos a salir a ganar"; "Este partido lo vamos a ganar en el último minuto y de penalty"; "La pelota está en nuestro campo o en el suyo"; "Somos un equipo ganador"; "Sabemos jugar en equipo"... Referencias al tiempo de descuento, a los suplentes y titulares, a las eliminatorias a único partido, etc...
Os invito a continuar esta lista si sois capaces de soportar los mítines y la información de campaña

Contestación a las tesis de Cebrián

2009-06-03T17:54:00.010+02:00

EL PAÍS de ayer, 3 de junio de 2009, publicita la presentación ayer de un libro del consejero delegado de PRISA y fundador del periódico, Juan Luís Cebrián. El diario se hace eco de la "distendida" charla entre él y su mano derecha en el "frente", Iñaki Gabilondo. La crónica promocional comienza con un derroche de falsa modestia e ironía prepotente sobre la persecución a la que Aznar sometió a Gabilondo. Debió denunciarlo entonces.

Ya metidos en materia, Cebrián compara en su libro la profesión de periodista con la de pianista en un burdel. ¡Ese recurrente romanticismo malote de los niños bien! Pero la comparación está bien traída y sólo demuestra que, desde los tiempos pretéritos en los que Cebrián empezó, nada ha cambiado; hoy más que nunca el periodismo es socialmente denostado. Si que coincido en la importancia y el aporte de la prensa durante la Transición ("plataforma de discusión y consecución de acuerdos")

Gabilondo, en su papel de fiel escudero, pregunta: "¿Está condenada a desaparecer la prensa?" Cebrián: "No, pero si a cambiar" Efectivamente y el cambio vendrá no de vosotros, líderes desde la dictadura del status quo de la profesión, sino de las personas que están gestando el cambio.Es decir, los que plantean una alternativa.
¿Que los nuevos soportes suponen un peligro para la calidad de la información? ¡Acabáramos! ¡Si la información no ha estado nunca peor que ahora que el Sr. Cebrian es jefe! Yo me pregunto ¿por qué se está imponiendo que los periodistas dirijan y presidan medios audiovisuales donde la información es una pequeña parte de la parrilla de programación? La calidad del trabajo (por ende, la de la información) sigue bajando vertiginosamente, la de los propios periodistas la primera.
Llegamos al culmen y/o climax del panegírico sobre papá Cebrian y su misión en la tierra. Gabilondo pregunta, y al hacerlo, afirma que los "ciudadanos piensan que (los periodistas) deben producir lo que ellos demandan" Pues no creo que los ciudadanos demandemos que este señor ocupe gran parte de su informativo contándonos lo que él piensa. Estos popes de la Información están tan acostumbrados a dar su opinión, a la que no voy restar criterio ni cierta demanda social, que terminan adquiriendo vicios y comportamientos mesiánicos. Cebrian, el rostro de una de las portadas más inquietantes del "Esquire", dice: "el papel de los periodistas es ayudar a comprender. Establecer un sistema de valores cuando la jerarquía ha desaparecido." Inquietante de nuevo. Y sutilmente equivocado. Humildemente, yo lo veo así: establecen sistemas de valores la filosofía-ética, la religión, el Estado y sus leyes, pero no la Prensa. La principal labor de ésta es seleccionar de entre el marasmo de información que se agita, tanto en el mundo real, como en el virtual, aquellos eventos y situaciones que más puedan interesar o afectar a los ciudadanos. La noción de servicio publico, que para eso existe un derecho a la Información, se transforma o corrompe en una labor de "pastoreo", muy similar a la que se arroga la Iglesia. De hecho, muchos periodistas "famosos", etiquetados descaradamente como "creadores de opinión", parecen encaramarse a los púlpitos cuando sueltan sus diatribas sobre cómo es el mundo y como debería ser. A mi que no me ayuden, gracias. Supongo que somos mayoría los que preferimos establecer nuestros propios valores y no importarlos de personajes que poco tiene que ver con nosotros.

La toma de la Bastilla mediática

2009-03-27T14:05:00.004+01:00

Ayer se otorgaron los "Premios Internacionales de Periodismo Rey de España" en el antiguo palacio embrujado de Linares, hoy Casa de América. Un acto de estos que tienen muy poco que ver con la realidad de la profesión. Un encuentro para la autocomplacencia dónde la aristocracia de esta profesión se vanagloria de cuánto contribuye a hacer del mundo un sitio más justo. Una contribución que efectivamente tendrán que empezar a hacer ellos mismos como sigan echando gente a la calle.
Entre tanto abolengo, se premian trabajos que hablan sobre todo de la peor miseria humana. Este reconocimiento debe de tener un efecto reconfortante en sus acomodadas conciencias, ya que, primero: "¡Hay que ver qué cosas pasan... a otros!" y segundo: un subidón de humanismo y filantropía para así poder vivir como reyes el resto del año.
Me siento extraño entre "compañeros" (me resulta inevitable entrecomillar), fuera de lugar y ajeno a esta parafernalia. Entonces pienso en la revolución. Pienso en Internet, en los blogs (en los de verdad), en los foros, en las webs independientes e interactivas... Pienso en la Revolución Francesa, en la toma de la Bastilla... ¡en la guillotina! Se me despierta el ardor guerrero cuando a la entrada de actos como éste veo tanto tipo armado hasta los dientes.
Asistimos pues a la batalla final. Los medios alternativos, participativos, interactivos, libres, todo lo que ha traído la bendita red de redes disputando el trono de La Verdad a esta aristocracia mediática, decimonónica y manipuladora.
Transcurrían las distintas peroratas y pensaba: "La verdad está ahí fuera"... "fuera de esta sala".
Y es que hoy día, la sección más interesante de un periódico son las Cartas al Director. Aún así, están seleccionadas y pasan un filtro censor. Tampoco Internet es perfecta. Todo coge, la verdad y la mentira. Pero por cada mentira y por cada verdad tú y yo podemos aportar y contestar. Este es el camino.

Los entrañables desayunos informativos

2009-02-04T12:15:00.004+01:00

Bien es sabido que Madrid es una ciudad que vive en la calle. Se sale ya desde por la mañana, a desayunar. Lo saben y viven los nativos y es rápidamente asimilado por los foráneos. Una costumbre placentera como pocas de las saludables lo son. Así pues, qué mejor excusa para un encuentro informativo que un desayuno. Una charla relajada al calor de un café, mimándonos con dulces y salados bocados entre los que nunca debe faltar la fruta. El desayuno es la conmemoración diaria del nacimiento. Recuperamos la consciencia y nos alimentamos en un rito ancestral y placentero que todas las mañanas nos reconcilia con la vida (Comer sigue siendo un placer porque todavía no hemos olvidado cuando conseguir alimento era el trabajo diario). Tenemos pues un contexto que favorece la claridad y el entendimiento. Se puede ver, incluso, cómo el auditorio recibe con gesto distendido el aporreamiento con la palabra "independencia" por parte de algún nacionalista, siempre y cuando el cruasán empapado en café nos ayude a relativizarlo todo.

Los desayunos informativos suelen transcurrir plácidos, con luz tenue y silencio acogedor. La distribución de las mesas se asemeja al diagrama de un sociólogo: políticos, empresarios, representación extranjera y... los camareros. Es curioso cómo, si prescindiéramos de la apariencia física y estética de los que ocupan las mesas, podríamos intuir el estrato social al que pertenecen por los restos que quedan en las mesas. Empecemos por abajo. Los camareros participan pero no consumen, luego no cuentan. Luego estamos los reporteros, los cámaras, que sí consumimos pero no tenemos sitio. Podemos desayunar a priori, antes de que las mesas sean ocupadas o, a posteriori, ¡reciclando las sobras! El hecho de no disponer una mesita supletoria para que los cámaras podamos servirnos al menos un café, sin parecer que se lo quitas a otro, es una falta grave de elegancia y cortesía. Luego, destacan por su voracidad nuestros compañeros periodistas-redactores. A pesar de tener que estar tomando notas, los restos de estas mesas no suelen dar ni para uno. También es fácil identificarlos por el desorden de platos y tazas que queda. A continuación y en terreno de nadie, los políticos y representantes extranjeros, diplomáticos. No suelen desayunar mucho ninguno. Normalmente, cuanto más alto es el rango, menos comen, lo cual me parece un poco snob. Espero que también dependa del hambre. En último lugar, y sin embargo el primero, la cúspide social, los grandes empresarios. En estas mesas se puede volver a desayunar sin sentirse un carroñero. Estas buenas gentes son ecologistas consumados, ecosistema que ocupan temporalmente, ecosistema que permanece intacto. Las servilletas siguen dobladas con su forma característica. Lo único que ha cambiado es la temperatura del café y la oxidación de la vitamina C del zumo de naranja.

En fin, que si no fuera por el madrugón, me parecerían hasta entrañables.
¡Buen provecho!

Dame un dato sensacional y tendrás un titular

2009-01-14T22:14:00.006+01:00

Me divierte intuir lo que pensarán los pocos compañeros redactores que lleguen a leer esta crítica, siempre constructiva, teniendo en cuenta que proviene de un compañero cámara... reportero, pero cámara. Lo primero que me viene a la cabeza es esa sensación recurrente, ya citada en anteriores entradas, de estar en una clase tomando apuntes. Si, es cierto, hay que tomarlos para luego transmitir la información, pero estoy seguro de que funcionaría mejor si hubiera más debate y menos cosecha de datos y estadísticas. Recuerdo con claridad de mi época de estudiante a aquellos profesores idealistas que pretendían que copiáramos menos y participáramos más. Y también recuerdo que, aunque solían ser simpáticos, no eran los mejor recibidos. A todos nos gustaba o nos resultaba lo más práctico, tener unos buenos apuntes (en la facultad incluso se daba el tráfico y robo de los mismos). Al final, esas clases estimulantes y entretenidas suponían el esfuerzo extra de tener que buscar FUENTES ALTERNATIVAS para estudiar y completar el temario de la asignatura, que era el objetivo último del profesor. Ahora me parecen especialmente divertidos aquellos que, en un momento, llegaban a exclamar exasperados: "¡No hace falta que lo copien todo!"

...

Ahora me entenderán mejor los que creían que iba con mala leche. Como siempre, en efecto, la premura de tiempo y el corsé a los que está sometida la información hoy en día, hacen muy difícil llegar al tronco por las ramas. Esta larga y nostálgica introducción viene al caso de otro despropósito informativo al que he acudido hoy. Por dos motivos: el primero y ya aburrido, la mala preparación de las ruedas de prensa y el segundo, el vicio adquirido de los periodistas por los datos y estadísticas, que además, destaquen por extraordinarios. Si bien es verdad que hay foros "informativos" que no aportan nada, este vicio conduce irremediablemente al sensacionalismo. El contexto de hoy ha sido la presentación de la Guía Consensuada de Salud en Adopción Internacional CORA 2008, dónde he terminado con la sensación de que se buscaba un titular sensacional pero terrorífico. Se ha llegado a mencionar, por la insistencia en preguntar por rankings (perdón por la palabreja), números y porcentajes, que un 60% de los niños adoptados sufrían graves problemas de salud y adaptación, dato que ha sido inmediatamente corregido por otros intervinientes y que ha levantado un murmullo de decepción y un descanso en el frenesí de los apuntes. Aunque esto último sea un poco exagerado por mi parte, late en el fondo de lo sucedido y es una tendencia real y peligrosa.

Por otro lado y con brevedad porque no me quiero repetir, parece mentira que en la sala donde se ha celebrado la rueda de prensa hubiera cuatro pantallas de plasma de 40 pulgadas por lo menos y ni un maldito distribuidoir de audio. Así que volvemos al numerito de los micros de un lado para otro y la pérdida de calidad en la información. También se ha vuelto a dar la falta de puesta en común de los criterios a exponer. ¡Chapucerillos!

Si, si, en televisión también hay crisis

2008-12-17T19:08:00.005+01:00

La crisis está de moda. Ocupa nuestros espacios audiovisuales, nuestras conversaciones y nuestros temores. Como fuente al parecer inagotable de noticias es también una excusa para crearlas o, al menos, para enfocarlas. Yo no voy a ser la excepción; en televisión también hay crisis. No, no, no me refiero a esa de las ideas en la que todos vosotros, amada legión de lectores, seguramente estáis pensando, sino a la real, la que nos afecta como trabajadores. Precariedad e inestabilidad son las dos caras de la moneda que se está imponiendo en nuestro mercado laboral. Lo realmente descorazonador es que los que no sufren esta situación viven con la inquietud de que pueden ser los siguientes. Esta crisis nuestra no es circunstancial, ni tiene un año de vida, es estructural y dura ya unos cuantos años. Lo es porque no se apuesta por el talento, ni por el valor del esfuerzo, ni por el estilo propio, porque los profesionales, que a fin de cuentas somos los que parimos, somos un apéndice más en los grandes presupuestos de los Medios. Desde luego, el gremio de reporteros y cámaras, técnicos tv en general, hace tiempo que navega hacia el abismo. Con televisiones y productoras ofreciendo sueldos por debajo incluso de los mil euros, esta profesión dejará de serlo para convertirse en una labor para becarios. Cuando el profesional podría dar más de sí es cuando está planteándose dejarlo, o porque no consigue alcanzar un salario digno después de años de sacrificio, o porque siente la amenaza de ser sustituido por esas empresillas que contratan chavales por la mitad.

Aparte de una putada, ¿sabéis lo que me parece? Una estupidez. Desde las TVs se está atacando a la fuente de su propia materia prima, que es la imagen. La televisión es un estúpido gigante con pies de barro, empeñado en cruzar ríos descalzo. Desprecia su propio negocio porque desprecia a los que lo elaboran. Un rasgo básico de cualquier profesional (autónomo o laboral) es tener una tarifa o un precio. Coger lo que sea que te den, te convierte en un aprendiz que no sabe lo que vale su trabajo. Si el primer escalón de esta cadena de producción no es profesional, de ningún modo y a pesar de los escalones posteriores, el resultado lo será.

Tal vez estoy equivocado y no alcanzo a desentrañar sutiles estrategias empresariales propias de los altos cargos. Quizá no deba ser pesimista, quizá la apuesta de estos señores sea la "TV interactiva total": hecha por los propios consumidores; como el YouTube, vamos. Entonces gritemos todos "¡BRAVO!". Ya nos buscaremos todos otros trabajos, incluidos los superbienpagados y estériles directivos. ¡Qué sea la gente, limpia de intereses que no sean los de su propia información y entretenimiento, la que haga la TV con sus móviles y videocámaras! Seguro que ganamos en creatividad y veracidad.

PD: Esta entrada ha sido inspirada por la delicada situación de mis compañeros de la delegación de Castilla La Mancha TV, que después de años pueden quedarse en la calle. ¡Animo a ellos y a todos los que estén igual!

La Audiencia Nacional en frio

2008-11-29T18:05:00.005+01:00

Transeúntes y coches pasando. El frio perenne que te acompaña. Los agentes de policía que miran con desconfianza y la atención luchando por mantenerse en pos del objetivo. Las preguntas absurdas de curiosos en busca de famosos, a eso hemos acostumbrado a nuestros espectadores, consumidores al fin y al cabo. Recorremos una elipsis sin fin, kilómetros en un espacio reducido para evitar que el calor escape.

Una entrada y una salida, de uno, pocos o muchos. Unas palabras, tal vez. Y esa carrera final para que la espera no te haga pensar en cómo tu tiempo se va. Es nuestro trabajo, unas veces mejor, otras peor.

Popurrí

2008-11-16T14:49:00.010+01:00

La palabra que da título a esta última entrada es un galicismo, será por eso que resulta tan cursi. Procede de la expresión "pot pourri", que, curiosamente, a su vez procede de un plato español medieval denominado "olla podrida", es decir, mezcla de cosas o ingredientes variados. Pues eso vengo a hacer con estas palabras, una "ropa vieja" de la semana que, como siempre, es la mejor definición de la actualidad informativa: el mismo plato cocinado con diversos ingredientes.

La atracción por el lado salvaje de la vida convoca en la Audiencia Nacional una muchedumbre de "plumillas" ávidos de historias al límite. "Antxon", ex-dirigente etarra, sería un excelente tertuliano para "La Noria" o cualquier otro programa que presuma de informativo. Los Medios sienten pasión por un hombre o mujer capaces de pegar un tiro y vivir en la clandestinidad, esos inadaptados que pegan patadas a los palos del sombrajo, esperando verlo caer y quedar en igualdad de condiciones con los que se resguardaban bajo él. Y "Antxon", pretendido rey del antisistema, sale y asume su papel e incluso se postula y muestra su currículo para esos debates dónde las ideas son masacradas por las palabras y los gritos enmascaran las voces. Pero... ¿quién se acuerda ahora? Esto es la TV

Y qué decir de los premios y de los fastos. De las luces de neón y el ruido incesante, de la nada abrumadora... Ya lo he dicho muchas veces, somos mercaderes en el templo. Me sigue llamando la atención que sólo acuden los premiados, debe de ser lo que distingue a los importantes de los mediocres, me refiero a los premios.

Por último y para bajar el telón, otro de mis temas recurrentes: las ONGs. La falta de pasta no impide celebrar ruedas de prensa dónde se vea y se oiga. Hace tiempo que me aburren, ya perdimos la inocencia respecto a los que lo dan todo a cambio de nada, pero ese no es el tema. Lo que quiero decir es que el que quiera ser escuchado debe hablar con claridad y si quieres ser visto, no te escondas. Un esquema me vendría de perlas ahora mismo... Pon 20 escribientes a la misma altura que la mesa de los hablantes y delante de los grabantes y tendrás una auténtica mierda, aderezada con la macilenta luz de fluorescentes y el sonido que
puede recoger un micrófono, que apunta al lado contrario del que habla y situado en el otro extremo de la mesa.
Pero lo más importante no es que nos lo pongan jodido, que para eso somos nosotros los profesionales, sino que las luchas de egos lo complican todo aún más. En ninguna conferencia de prensa pulula tanta gente desocupada por ahí como en éstas. ¡Ah! pero los peores son esos que de pronto intervienen desde una remota y oscura esquina de la sala, generalmente llena de trastos, y pretenden participar sin micro ni nada. Nunca uno o dos hacen de portavoces, no, se amontonan de 4 a 6 personas dispuestas a fulminarte las baterías. Empiezan bien, cuando uno termina de hablar, o se mueve y deja el sitio de los micros al siguiente, o se pasan los micros, que es solución mucho peor, ya que los cables terminan todos firmemente atados. Esta cooperación de sentido común no suele pasar de los 2 primeros y es olvidada sin remordimiento alguno en el turno de preguntas, que es el realmente importante y del que saldrán con seguridad los "cortes". Pero claro, todo el mundo quiere hablar y salir, no digamos si se trata de abogados... No es nada contra este colectivo en el que tengo algunos amigos, es que desconfío de los que pretenden dar lecciones de moralidad a los demás. Estoy un poco cínico ultimamente.

El próximo día voy a hablar de las tías que me parece que están buenas de esta profesión. Por ejemplo, un ranking de plumillas, foteras y cámaras... Se aceptan sugerencias y aportaciones... como siempre, claro, pero a ver si así veo algún comentario más.
mUaC

El Mundo a través del visor

2008-10-27T14:57:00.006+01:00

Ayer estuve en el fútbol. El encuentro enfrentaba al Real Madrid y Athletic de Bilbao. Yo, desde el césped, tras los paneles de publicidad, tenía que captar otra perspectiva distinta, más subjetiva del encuentro. ¡Vano intento! A lo más que puedes llegar es a recolectar un catálogo de gestos y reacciones del equipo que te interesa, de ahí la subjetividad , pero si te dicen que sigas el balón, éste manda. Es una regla de oro de las retransmisiones deportivas que la pelota no debe salir del cuadro; el " fuera de campo " no es un recurso en TV. Podríamos decir que es el balón el verdadero y último narrador del programa. Esta premisa se hace mucho más evidente cuando eres tú el que graba o encuadra. La pelota se convierte entonces en esa partícula elemental y ansiada que armoniza las leyes físicas del " juego retransmitido ". Es necesario recordar que no es lo mismo un partido de fútbol que la retransmisión del mismo. Fijas tu mirada, tu atención en ese recorte de la realidad que es el visor y vas generando un lienzo dónde el pincel es el balón. A los diez minutos te abstraes de la realidad para vivir una alternativa, fruto del punto de vista y de la selección del tiempo y de las acciones. Esta experiencia derriba el axioma, afortunadamente siempre en cuestión en nuestra sociedad post-postmoderna, de que la TV muestra la realidad. No. La televisión, como el Cine o cualquier otra forma de expresión, crea una realidad distinta a la de cada uno de nosotros. Grabar el partido a pie de césped y volver a tu casa para ver el resumen y así enterarte de lo que ha pasado es mucho más definitivo que la manzana de Newton.

El ministro Corbacho, un tipo chapado a la antigua

2008-10-23T20:30:00.002+02:00

Esta mañana, sobrepasado el mediodía y por tanto amenazando la hora del informativo, el ministro Celestino Corbacho ha inaugurado un nuevo formato de rueda de prensa: responder en bloque a todas las preguntas formuladas previamente. Si, supongo que no es la primera vez, pero seguramente las rarísimas ocasiones en las que se haya dado tal método habrán sido fruto de la premura de tiempo. Como participante he de decir que me ha chocado bastante y me ha parecido poco limpio. Efectivamente se gana tiempo, pero a base de evitar la frecuente aclaración de la pregunta y, por ende, la insistencia en responder a lo preguntado y no a lo que le de la gana al ministro de turno. Yo a eso lo llamo "asegurar la vía de escape". También me ha sorprendido no escuchar apenas reacciones entre los periodistas,sólo algún tímido "¿pero esto es siempre así?"
Tema aparte es la precariedad laboral que abunda en una profesión que, aún a pesar de sus vicios, es una mínima garantía de transparencia. Charlando con compañeros ya asentados en la profesión, hemos coincidido todos en llevar bastantes años contratados por obra, lo que en informativos es incoherente, pues nunca acaban (2 cámaras y una periodista).
A ver cuando cuento algo gracioso....
¡Joder! Pues me acabo de acordar de que el otro día, en el Congreso de los diputados, a punto de entrar en directo, se acercó un tío con pinta de beodo y quería enseñar a cámara un folleto de un burdel de Chueca, decía: " ¡el único de Chueca! ¡Enséñalo, que es mío! " Pasamos de él y se fue a dar la brasa al policía de la entrada.

¿Por qué es un error dejar los proyectos personales para las vacaciones?

2008-07-28T20:39:00.003+02:00

Pues porque en vacaciones lo más que me apetece es el clásico póker de actividades estivales : viajar, playa / montaña, comer bien y descansar. Si en verano resulta que, por el motivo que fuere, sólo sales unos pocos días, intento llenarlos con modestos planes creativos; digo modestos porque ya me conozco bastante bien. Pero en cuanto sales de trabajar el último día, tu cerebro cambia rápidamente de registro y piensas : "¡Mañana me voy a levantar a las Mil!" Es decir, te preparas para la molicie y el hedonismo, o sea, para tocarte los cojones y ponerte "morao" de lo que gustes. Si además, como es mi caso, tus inquietudes creativas se vehiculan a través del mismo cacharro con el cargas todos los días en tu curro, todo se empieza a hacer cuesta arriba. Vuelven los pensamientos negativos, en este caso del estilo de... "¡Bueno, las vacaciones están para descansar!" _

Pasan los días con la ilusión de que tienes tiempo de sobra (una ilusión, por cierto, que nos acompaña toda nuestra vida) y terminas apretando tu agenda en la última semana de vacaciones, que es un autoestresamiento añadido y una especie de anticipo de la vuelta'l laboro. Vuelta a pensar que lo principal es el descanso.

Así que mañana tengo que dar pasos efectivos para cerrar alguno... ¡Es que sólo pensar en meter la cinta y grabar unas barras me tira pa'tras! Pero eso es pereza, gandulería, más bien.

Hoy puedo mandar un beso al que lo lea, que estoy de vacaciones, ¡viva el amor!

Ceremonias de la Nada

2008-07-07T14:05:00.002+02:00

El vacío es el mayor depredador de nuestra sociedad. O la Nada, ya que como dicen los astrofísicos el vacío, como ausencia total de materia, no existe. Pero la Nada si, abunda; es el paradigma de lo irrelevante que nos devora a base de "desinformación".
Los fastos congresuales del PSOE de este fin de semana son el ejemplo de la pompa política y mediática en la que vivimos. La Nada ocupando un espacio inverosímil gracias a una finísima capa de apariencia, a un bello envoltorio que no puedes conocer, pues el mínimo contacto acabaría con la ilusión.
Los Medios y los profesionales a su sueldo comentan esto mismo abiertamente para a continuación dedicarles páginas y páginas y minutos y minutos a unas caras que, como las teclas de un piano, conforman una melodía básica y repetitiva que infecta la mente de los lectores / espectadores. Ya lo he comentado en entradas anteriores, las técnicas de marketing y publicidad se aplican a la Información sin ningún pudor, en una connivencia suicida entre emisor (políticos) y canal (Medios). Los "impactos" machacantes y repetitivos no dejan lugar al espíritu crítico y si al aturdimiento en el que flotamos, que es el caldo de cultivo perfecto para la manipulación.
La primera información que deberían haber dado los Medios del congreso del PSOE es cuantos millones de euros han gastado en cambiar a cuatro personas de la ejecutiva. Estas preguntas sin respuesta son las que no debemos olvidar para mantener a salvo nuestra capacidad de decir "¡NO!"

El éxito de una convocatoria informativa

2008-05-30T21:26:00.011+02:00

Conseguir un aforo completo en una convocatoria de prensa no siendo el gobierno es complicado. Todos los días hay muchas y con asuntos muy variados. Los Medios te dan publicidad, por lo tanto su atención es un pilar básico en la estrategia de comunicación de cualquier empresa u organismo. En la foto, tomada por Elena C., no podéis observar los periodistas que se han quedado sin sitio y las cuatro cámaras que quedan fuera de campo. La verdad es que no me esperaba tal interés por parte de los Medios, pero el saber hacer, la oportunidad y el conocimiento del mundo informativo de los organizadores (COAG, CEACU y UCE) lo han hecho posible.

Para empezar por lo fácil, digamos que hay que buscarse un hotel decente dónde poder ofrecer un espacio cómodo, un pequeño ágape y algunos bolígrafos y libretas junto al imprescindible dossier de prensa. Este dossier debe ser escueto y ofrecer los datos justos y necesarios en forma clara y facilmente visualizables (p. ej. gráficos). Pongo lo de escueto primero porque es fundamental, tanto en la rueda de prensa como en la información que se aporta en distintos formatos (dvds, dosieres, mp3, etc) Una rueda de mas de 40 minutos empieza a provocar deserciones. No se puede abusar del tiempo de los medios porque no lo tienen. Hay que vivir con el horario de los informativos, especialmente los de TV, que son los que más repercusión tienen. Lo ideal es un solo portavoz, en este caso son tres como las organizaciones convocantes. Hay que buscarse un leit motiv, aun cuando el interés último sea una cuestión más general o prosaica, favorecer un titular directo y claro.

A partir de aquí, las decisiones diferencian a los buenos de los mediocres. El don de la oportunidad es muy preciado por imprevisible. En este caso paradigmático acertaron de pleno al coincidir su leit motiv (presentación de un nuevo índice de precios en origen; pongo un link al final para completar la información) con la publicación por parte del gobierno del disparado IPC. Los editores de todos los informativos vieron un contrapeso y una concreción a los datos del gobierno en los de los agricultores. Por cierto que son muy justas reivindicaciones. Además, se hacen eco de una inquietud social creciente : la escalada de precios. En cuanto a la conferencia de prensa, es todo, pero queda ese plus para tener a la prensa toda la mañana ocupada sin la sensación de pérdida de tiempo : hay que ofrecer acciones, hechos, imágenes. El contenido informativo debe traducirse también en éstas y no sólo en palabras; el impacto es más duradero y eficaz. Con muy buen oficio se montaron un mercado huérfano de intermediarios y, por tanto, a precios irrisorios comparados con los reales. Se matan dos pájaros de un tiro con este tipo de acciones : se pone en contacto a los Medios con la opinión, esta sí, verdaderamente pública y el impacto informativo se abre a la calle y no solo a la prensa, multiplicando su efecto.

Así pues, felicidades a los responsables de prensa y comunicación de COAG sobre todo, pues creo que de ellos parte la iniciativa y el sustento. Una cosa que no tiene nada que ver con todo lo que he dicho anteriormente es la cantidad de veces que una rueda de prensa me recuerda a una clase, todos ahí tan formales, tomando sus apuntes. Aunque cuidado con no ser claro, entonces se transforman en unos impertinentes cuchicheadores.

Aquí os dejo un link para que podáis acceder a la web de COAG y enteraros de que va eso del "IPOD" :

http://www.coag.org/?s=2&id=0efc3ea7d46331e2692243fdc0077807

Gracias.

Un Directo en La Moncloa

2008-05-27T22:24:00.007+02:00

Fue durante la pasada reunión Zapatero-Ibarretxe. Por si algún profano tiene curiosidad. Está grabado con un móvil.

Paseando, que no currando. Abolición

2008-05-15T19:54:00.010+02:00

Pues efectivamente, nada de lo que aquí cuente será una experiencia laboral informativa, sino el relato de un acontecimiento cotidiano. El suceso acaba de tener lugar (19:15) en la plaza de toros de Las Ventas. Cruzaba el puente sobre la M-30 y hemos oido, tanto yo como los transeuntes que acababamos de cruzar, unos gritos masculinos, como un altercado. Unos pasos más allá, alcanzando la plaza, tarde más de lo debido en percatarme de lo sucedido, ya que el gentío se acumulaba en la entrada principal y era allí dónde yo buscaba algún tumulto. Noté que la gente estaba atenta y expectante a lo que sucedía en la parte superior de la fachada. Me sorprendió lo obvio; dos carteles colgaban en vertical del balcón sobre la entrada principal. Aún más, dos individuos estaban colgados junto a ellos, como sujentándolos. La leyenda rezaba: ABOLICIÓN. Afortunadamente pocas veces he ido a grabar Toros, no me gustan y tampoco me gusta el ambiente de la plaza. Supongo que a los que si les gustan, mi opinión les importará un rábano, normal. No pretendo abolir la "Fiesta Nacional", pero si me gusta que los que llenan la plaza y sus alrededores, sepan que a muchos no nos gustan y que preferiríamos que no fuera un espectáculo tan protegido. Frivolizando con excusa en un dia festivo como hoy, patrón de mi ciudad, diré que esta "hazaña" ha entretenido el deambular de los que cruzabamos la gran plaza. Todos sabemos la eficacia de tales actos, pero el compromiso y el arrojo siempre despiertan las simpatías. Es de agradecer después de mucho tiempo sin ninguna protesta y en el epicentro mundial del toreo. Espero que los activistas hayan salido tranquilamente, pues a la gente de los Toros les gusta hacer las cosas "con dos cojones"; pues eso, que hay que tener un par para ir a Las Ventas a colgarse junto a un cartel de ABOLICIÓN. Gracias por el refrescante paseo.

2007-11-21T00:15:00.001+01:00

Lo feo Lo malo

Es un poco rígida la estructura del blog. Esto debería ir en la entrada de abajo y distribuido a mi gusto

Lo bueno, lo feo y lo malo

2007-11-20T22:42:00.001+01:00

Como la película de Sergio Leone, las cosas no son siempre lo que parecen y tienen demasiados ángulos para ser vistas sin sombra alguna. Empecemos por el principio.

Lo bueno: Parece que me cuesta decir cosas buenas de este trabajo, pero las hay. Una de ellas es poder ver algo que no está al alcance de los demás o antes que los demás. En este caso, ha sido la exposición del Museo del Prado "Las Fábulas de Velázquez", inaugurada por los reyes el lunes. Antes de que ellos lleguen, se nos permite a los periodistas acceder a ella y a sus organizadores para hacer la noticia. Es muy habitual y es sota, caballo y rey (viene al caso). A veces son malas o mediocres y otras, como esta, fantásticas. Nunca tenemos demasiado tiempo, pero si tu compañero/ -a se encarga de la cámara, es posible degustar más en profundidad la ocasión. Sin colas para entrar; esos grandiosos y a la vez austeros pasillos del Prado, iluminados tenuemente para potenciar el mundo que se abre tras esas ventanas que son los cuadros; y como no, el arte del pintor sevillano, que volverá con seguridad a dibujar largas colas en los accesos al museo y a agotar los folletos y catálogos. Bien hecha, con un leit motiv original y entretenido, y con abundancia de obras. Las escenas mitológicas y religiosas son la excusa para emborracharnos con esas miradas, esos cuchicheos y esa luz mágica que viven en las obras, no sólo de nuestro pintor, sino de los que le acompañan, como Ribera, Zurbarán, Tiziano, Poussin, etc. Una gozada.

Lo feo: Ya lo he dicho otras veces, pero lo repetiré siempre que lo vea. La información es otra mercancía más. El RACE publica un estudio-encuesta sobre los navegadores para el coche. Un tema muy en boga ultimamente, ya que amenazan con restringir su uso, una vez que casi todo el mundo lo ha comprado. La cosa funciona así: el RACE, que goza de cierto prestigio frente a los medios, se busca una empresa que pague el estudio a cambio de publicidad, en este caso, BLAUPUNKT. Se presentan una serie de datos que no suponen ningún descubrimiento informativo y que huelen un poco a refrito para que la empresa que paga pueda publicitar sus nuevos navegadores. Es tan común esta práctica, que hoy en día nadie le da demasiada importancia, pero ¿hasta qué punto es creíble o fiable la información, cuando el interés último es la publicidad o la propaganda? Todos los servicios de comunicación y publicidad de todas las empresas se dedican a esto, porque está comprobado que la publicidad clásica tiene una eficacia cada vez más baja. La información periodística, aún en crisis, sigue siendo una forma de interrelación social, una costumbre, y por ahí pueden meternos cualquier cosa.

Lo malo: Trabajar en la calle cuando llueve y hace frío. Y esto no es solo una queja de los cámaras (los redactores no sufren tanto en este sentido), sino de todos aquellos que trabajan pululando por la ciudad. Eso si, no voy a renegar de la lluvia. No comprendo a los que preferirían que no lloviera nunca, pero también maldigo cuando has de estar tres horas intentando guarecerte del agua y encima has de cuidar más del equipo que de ti mismo (uno, a lo sumo, se acatarra pero la cámara se jode). Pues es precisamente en estas desapacibles fechas cuando parece multiplicarse la actividad de la Audiencia Nacional. Por cierto, ¡qué aburrimiento con los catalanes radicales imitadores de los kale-borrokos! ¡Qué favor les está haciendo la Justicia! No les perdonaré nunca el reúma que me han acarreado.

Gracias.

Asociación de víctimas del periodismo

2007-11-12T21:29:00.000+01:00

Esta expresión, pues no existe tal asociación que yo sepa, la oí en una manifestación de la A.V.T. (asoc. víctimas del terrorismo) y me pareció muy aguda. Las víctimas somos los que ejercemos esta profesión (cámaras, redactores, técnicos, etc) que goza de un desprecio social generalizado. Es inevitable entender que esta afirmación no deja de ser una crítica al funcionamiento de los Medios. El periodismo tiene la credibilidad por los suelos, pero los directores, responsables y mandamáses, en general, siguen alimentando su ego y mirando para otro lado. No obstante, esto no justifica el que casi todos los días que sales a trabajar, tengas que discutir con gente a la que no conoces de nada y que se permite el lujo de juzgarte y ,en algunos casos, insultarte. Me canso de repetirlo, pero si tantas ganas tienen de protestar, ¿por qué no lo hacen de manera eficaz? Es muy fácil conseguir la dirección de un medio de comunicación, sea cual sea, e ir a protestar allí, dónde se toman las decisiones. Se pueden redactar cartas o e-mails, etc. Los trabajadores no somos un buzón de sugerencias o reclamaciones y merecemos respeto como tales, más allá de la empresa que te pague. ¿Iría alguien a insultar al contable de una oficina de REPSOL por sus sospechosos negocios en la Amazonia? ¿Insultarías al dependiente de una tienda de deportes porque NIKE utilizaba niños para coser sus balones? Pues todos tenemos derecho a trabajar.
Y digo esto, que podría repetir todos los meses, porque hoy hemos ido al Tanatorio de la M-30 y hemos sido una vez más objeto de agresión (verbal) y acoso. Los agresores, paradójicamente, eran las víctimas. Amigos y compañeros del joven fatalmente asesinado por los nazis han venido hasta nosotros para insultarnos a gritos y amenazarnos si continuábamos nuestro trabajo. Esta escena ha sucedido a metros de una entrada lateral, no intentábamos grabar familiares, ni ningún tipo de tragedia, sólo al redactor señalando el sitio dónde reposaba el joven antes de su entierro. Por supuesto, no nos hemos ido y al final, poniendo muchísima educación y paciencia de nuestra parte, se han ido. El motivo para el enfado era, principalmente y siempre según su criterio, el que se metiera en el mismo saco a asesino y asesinado, hablar de pelea entre bandas y no de asesinato. Apostaría algo a que una visión tan sesgada no la ha dado ningún medio, pero ya existe un inevitable prejuicio hacia la prensa y su tan traída pasión por el morbo que la envuelve en un aire de perversidad... ¡Y tampoco es para tanto! Pero yo, que me he visto en más de una, no he notado demasiadas diferencias entre sus insultos y los de los nazis. No se puede pedir respeto olvidándolo.
Gracias

Tan ausente como perplejo

2007-11-11T21:22:00.001+01:00

La madre de todos los juicios

2007-02-19T21:04:00.000+01:00

Ya es inevitable, al citar la famosa metáfora, tener un recuerdo patético y un tanto amargo de su dueño. La difusión inmediata y universal de la ejecución de Sadam Husein, incluso a través del móvil, humanizó de tal modo al siniestro personaje, que lo transformó en víctima; el dolor y la brutalidad de aquel acto deleznable, como el de cualquier otro, provocó una empatía difícil de manejar. La voracidad caníbal e insaciable de los medios y las agencias internacionales de prensa genera, sin pudor y sin criterio informativo, un comercio de imágenes pornográficas -recordemos también los degollamientos ante cámara lanzados por los islamistas- que dan una imagen frívola e inmoral de Occidente a todos los países que se intenta atraer a "nuestra" democracia. No es el camino.
Pues bien, la "madre de todos los juicios" es el que empezó este pasado jueves y que intenta desentrañar los hechos y culpables del 11- M. No abundaré en opiniones, datos o crónicas sobre el hecho informativo, que ya inundan desde hace días, incluso semanas, gracias a los machacantes "previos", las páginas y minutos de los Medios. Volveré al tema con el que he arrancado: La información como producto de consumo. No es original, pero es a veces tan evidente que necesitamos rearmarnos con la postura crítica que siempre reclamo para enfrentarnos a aquellos que nos dicen cómo es el mundo. Si es "la madre de todos los juicios" lo es más por el incomparable despliegue de Medios que por la trascendencia política y social del mismo. Me explico; la trascendencia es enorme, pero el espectáculo genera frivolidad y distancia respecto de la realidad de los hechos. Los detalles, las anécdotas y las circunstancias terminan imponiéndose y generando ruido, "ruido mediático". Así, es fácil observar como todos los Medios, nacionales y extranjeros, han dedicado gran parte de su tiempo a grabarse unos a otros; un ejercicio de onanismo informativo.
Puedo anticipar con bastante certeza el argumento que me esgrimiría cualquier jefe de informativos: TODO es importante; los matices aportan riqueza y una visión más amplia... Y si tenemos los medios, ¿por qué no utilizarlos? En el fondo y en privado creo que todos ellos reconocerían que esta rueda ya no se puede parar y que cada vez exige más combustible. Hay una innegable complacencia en esas piezas obligatorias en todos los Medios, las de "color". Esta definición, que es la que utilizamos y aceptamos en este negocio, a todos los niveles, es para mí el paradigma de esa frivolidad y complacencia a la que me refiero. Es similar a cuando una película utiliza como reclamo publicitario su descomunal presupuesto. Los Medios también desarrollan sus propias figuras retóricas, sus circunloquios, de tal forma que la trascendencia de una noticia se mide más por la cantidad de cámaras que desplaza la CNN, que por los hechos juzgados y las conclusiones subsiguientes. Todas estas contundentes afirmaciones pueden ser replicadas e incluso asumidas, , conozco muchos periodistas que son partidarios del "espectáculo informativo, pero simplificar ayuda a clarificar la crítica.
Para finalizar, denunciar que casi la totalidad de las instituciones y entes sociales entran al trapo de este espectáculo mediático, todo el mundo quiere aprovechar el tener una cámara enfrente. Es curioso como la policía y la Guardia Civil despliegan sus armas y vehículos, sus efectivos armados y con chalecos en formación coreográfica, esas llegadas a toda velocidad haciendo sonar las sirenas... Como cámara, he de decir que resulta muy agradecido y entretenido de grabar.
Gracias.

La Manifestación y la guerra de Medios

2007-02-07T15:19:00.000+01:00

Me refiero a la manifestación del 3 de febrero convocada por el Foro de Ermua contra la negociación con E.T.A. Es uno de los temas más temidos por todos los reporteros. Las condiciones de trabajo son duras: la cámara al hombro constantemente y andando despacio durante al menos un par de horas, atrapado en un multitud vociferante y recelosa. Dependiendo del medio, puedes pasarlo mejor o peor. Sin querer entrar en juicios ideológicos, las manifestaciones de la A.V.T. y PP son concentraciones agresivas para la libertad de prensa. Esta que nos ocupa ha sido más tranquila que otras anteriores, dónde compañeros de medios afines al PSOE o del País Vasco y Cataluña han sufrido agresiones, incluso, físicas. Muchos medios acudían a la concentración sin logotipos identificativos en micros y cámaras, para evitar problemas. Esto lo dice todo.

A pesar de esta criticable actitud, no se puede minusvalorar el derecho que tienen como ciudadanos a expresar su opinión, aunque su sacrificio impagable no les otorgue mayor capacidad de decisión en estos temas. Es evidente también que no están solos; en una manifestación de medio millón de personas no todos son víctimas o afiliados del PP, hay muchísimos ciudadanos que sienten la necesidad de reaccionar contra la actual política anti-terrorista y ante lo que para mí es evidente: el actual modelo territorial del Estado está en cuestión. La polémica surgida a raíz de las banderas y el himno creo yo que apoya mi tesis. Portar una bandera de España no es nacionalismo, querer imponerla como la única posible, si lo es.

Estar allí dentro y ver a toda la cúpula del PP estrechando manos y dándose un baño de multitudes, me lleva a comprender que es, sobre todo, una demostración de fuerza de la política alternativa que abanderan y de la soledad parlamentaria en la que se han instalado. Es decir, los apoyos que no consiguen en el Congreso de los Diputados, los tienen en la calle. Negar esto por parte del Gobierno representa un importante riesgo político para el PSOE, sobre todo a raíz del atentado mortal de Barajas. El error del PP está en creer que se puede hacer política exclusivamente desde la calle y el grito y no desde las instituciones y el diálogo. Esto es populismo puro y duro.

Por último, y recuperando el punto de vista más personal y profesional de este blog, confirmo una vez más que éstos son actos escrupulosamente diseñados para los medios, principalmente para la Televisión. La manifestación es convocada por el Foro de Ermua pero ni un alma se mueve hasta que, escalonadamente y con tempo preciso, van apareciendo los dirigentes del PP hasta la apoteosis final con Aznar, que es el más vitoreado por encima de Rajoy y por el que éste tuvo que esperar. Los servicios de seguridad y organización, cuestionados como siempre, abren un pasillo entre la multitud, que de protagonista pasa a convertirse en espectadora, para que el "top de los populares" desfile hacia el escenario final entre abrazos y vítores. Es como un mitin gigante... y gratis.

Pero las manifestaciones van cambiando y si no eres capaz de reunir a 500.000 personas, hay que buscar otras vías para llegar a los medios. Entre estas otras vías de expresión podría incluirse el martirio de J.I. De Juana Chaos, que lo es ya sin haber muerto, pues la propia izquierda abertzale habla de pena de muerte. En esta situación límite, que no es nueva desde que E.T.A. se creó, salta la bomba informativa desde la "pérfida Albión". The Times publica una entrevista al preso con una explícita foto. El contenido o novedad informativa es más bien poca, pero el morbo de verle las costillas al famélico etarra resuena con estrépito en todos los medios españoles. Ya digo que si se lee la entrevista -algo que seguro no importa demasiado a los que más barullo arman- no aporta ningún dato nuevo que no conociéramos ya; es un periódico británico, claro. Ya comenté en una entrada anterior aquella visita simbólica y de diseño de un grupo autodenominado de escritores vascos, pues bien, ya entonces no me pareció en absoluto personal y de confianza, sino un movimiento político efectista: los escritores representan el valor de la palabra y, por tanto, de la libertad de expresión. Tal vez, esa visita fue más allá de lo puramente simbólico. Un sólo dato, menos aún, un gesto rápido y sencillo de la portavoz de este grupo me hace intuir tal posibilidad: Tras las declaraciones, una compañera le preguntó discretamente si le habían hecho fotos y ella contestó que no, pero la sonrisa inmodesta que dejó caer, me hizo olvidar su negativa. En cualquier caso, la foto ya está ahí para atizar el fuego de cualquier venganza. No echemos más leña.

De última hora es que tenemos al casi ex-presidente de EEUU, Al Gore, en Madrid. Ya sabéis que va por todo el mundo organizando estas reuniones sobre el cambio climático, sin embargo, mi escepticismo, sobre todo con un "casi ex-presidente" de EEUU, me mantiene alerta. Nada más acceder a la zona dónde se celebran las conferencias, lo primero que sale al paso es un formidable y americanísimo Lexus. Parece que el encuentro se financia en parte gracias a la publicidad de este gigante americano del motor, aunque el coche es híbrido, es decir, alterna el consumo de combustible con el de electricidad. Las paradojas empiezan a adueñarse de esta reunión de ecologistas pijos. Después de la intervención de Al, al más puro estilo de los telepredicadores, la pantalla gigante se llena con el logotipo de Acciona, que como todo el mundo sabe, es una gran enamorada y benefactora de la naturaleza. Su presidente, Sr. Entrecanales, nos alecciona sobre las buenas prácticas que se llevan empleando hace ya tiempo... ¡Hay que ver!

Sobre las 14:00 ha sacudido las redacciones un rumor insoslayable: De Juana había muerto. Después de los nervios y unas cuantas llamadas, Instituciones Penitenciarias lo ha desmentido.

Gracias

La FITUR de las vanidades

2007-01-31T20:18:00.000+01:00

Acudir a FITUR (Feria internacional de turismo de Madrid) para nosotros, los reporteros gráficos, es sinónimo de cansancio y prisa. 88.000 m2 de superficie repleta de motivos estéticos creados para captar tu atención, asustan. Lo fácil es, que allá dónde dirijas tu objetivo, siempre tendrás algo que grabar; lo difícil, elegir bien. Cada parada para grabar supone sacar el trípode, hacer un balance de blancos, cargar con ello de aquí para allá en busca de planos diversos..., etc. Aquí es fundamental la ayuda del compañero redactor, ya que si él tiene claro lo que quiere decir, el tiempo y los paseos se reducen considerablemente. Aún así, FITUR ocupa diez pabellones, la totalidad del IFEMA; hay que recorrer unos cuántos de ellos (todos es imposible) y volver con el material a tiempo para montar y que entre en el informativo. La síntesis es básica en el trabajo periodístico y aparte de la que realiza el cámara al grabar, otra fundamental es la que ha de realizar el redactor sobre el "bruto" de grabación. Las piezas de cualquier informativo no suelen rebasar los dos minutos de duración; de FITUR es muy fácil volver con dos cintas completas, es decir, una hora de material "bruto".
Hoy, claro, ha sido inaugurada por los Reyes, con el consiguiente y desesperante caos de tráfico. Bastante tiempo antes ya es imposible parar en las puertas principales. La Sur, que es la principal realmente, la de las banderas, la cierran por seguridad y los 150.000 participantes (entre profesionales, periodistas y expositores) tienen que dar toda la vuelta hasta la entrada del otro extremo. Así que uno siempre llega de mal humor a este despliegue de color y fantasía en económicos -o no- paquetes turísticos. Preguntadles a los taxistas.
Afortunadamente, a los Reyes ni los he visto, y no por ser republicano, sino porque íbamos a hacer una pieza de color y la inauguración real la cogemos de agencia. Si FITUR es un marrón, cualquier trabajo con Casa Real, lo es doble; no hay seguridad comparable a esa.
El primer comentario que me ha sugerido la visita a FITUR es la aparentemente injustificada cantidad de gente, de las miles de instituciones de gobierno que hay en nuestro país, que se desplazan a tal evento. El Estado es, aparentemente, el menos derrochador, pero, gobiernos autonómicos, diputaciones, patronatos, ayuntamientos y confederaciones (seguro que me dejo algo) quieren todos su stand. Seguramente mi ignorancia no me permite atisbar qué demonios hacen todas esas personas que, en número igual o superior a los funcionarios que lógicamente han de estar, pueblan con gesto alegre los diversos stands. ¡Mi mala leche me dice que van a comer pinchos! Además, hoy en día, cualquier alcalde, consejero o presidente de diputación, se hace acompañar de la televisión local de turno, periodistas y... ¿asesores?, que ensalcen su figura. Por citar un caso, el ayuntamiento de Madrid, hace promoción de su canal de televisión, que no sé qué tiene que ver con el turismo. Es un auténtico alarde de medios económicos y técnicos; un derroche. Los nacionalistas se escandalizarán al oír esto, pero el Estado debería auditar todos estos gastos.
En un tono mucho más serio, me gustaría hacer notar que echo en falta a chicos y chicas más guapos y encantadores atendiendo en los stands, aunque la belleza te sale al paso en cualquier pasillo.
Más tarde, nos hemos acercado al hospital Doce de Octubre a dar testimonio del peregrinaje de un grupo de escritores abertzales, conocidos en su angosto círculo familiar, al martirio de Iñaki De Juana Chaos. Los que nunca quieren hablar, han venido a decirnos, a propósito de esta visita, que la sociedad que permite lo de De Juana está enferma y tiene un problema de falta de democracia. En fin, que no sólo es el Estado el opresor, también lo es la sociedad (española, no vasca, por cierto) Estos amantes de la palabra lo que no parece que consideren un problema es el terrorismo; ¡ellos sabrán!
Muchas gracias.

Desde Alkorkón hasta el Hotel Ritz

2007-01-25T11:57:00.000+01:00

El lunes por la mañana nos acercamos hasta Alcorcón para disfrutar de la lluvia y a la caza de las hordas nazi-xenófobas madrileñas, que ya era hora de que aparecieran... En la emisora de televisión para la que trabajo se da pie a estos excesos, como en otras se favorecen otros, ni más ni menos.
Al llegar, el recibimiento de la gente es desconfiado y algo agresivo. Hace tiempo que llevar una cámara o un micro te hace blanco de los insultos de la gente. Deberán tomar nota de esta desconfianza los directores de las emisoras de radio y televisión, si bajaran a la calle lo tendrían mucho más claro. Sin juzgar los incidentes (toda violencia siempre es perjudicial), creo que el problema comienza con el método de trabajo que se utiliza, sobre todo en televisión. Casi todas las noticias se solucionan en menos de dos horas y casi siempre en el mismo día. Hay una espeluznante falta de rigor en la recogida de información. Una buena noticia de televisión se resuelve con unas "buenas" imágenes, es decir, violentas, espectaculares, etc y unos "cortes" igualmente vehementes (declaraciones breves). El periodismo de investigación no creo que exista, y mucho menos en televisión. Cada vez que se destapa un escándalo alguien cobra. La información se filtra habitualmente para utilizarla en contra de algo o alguien, para ganar tiempo, para anticipar reacciones... La realidad o la verdad es casi siempre poliédrica y múltiple en matices; la objetividad supone un conflicto de intereses. Se parte de ideas preconcebidas y prejuicios. Cuando llegamos a los "puntos calientes" informativos, la noticia ya está diseñada y estructurada en la cabeza del periodista, se utiliza lo coherente y se desecha lo incongruente. Se construye la noticia para deconstruir la realidad. Se buscan ávidamente los "cortes" de jóvenes participantes en las trifulcas de Alcorcón para luego tratarlos como descerebrados. El periodismo parece querer ser, cada vez más, una profesión ilustrada.
Creo que Internet puede ser la solución a esta tiranía de la opinión pública. Lo que hago yo y otros muchos también puede llamarse periodismo o información y lo hago desde la más absoluta libertad, porque mis prejuicios no están al servicio de nadie.
El periodismo forma parte indisoluble de la industria del espectáculo y del entretenimiento que son los "Mass Media", de tal modo que, como en el Cine, existen géneros informativos en los cuales encorsetar cada noticia o suceso.
El martes acudo a una rueda de prensa de la enésima asociación de víctimas, que me vuelve a confirmar que éste es uno de los colectivos más desunidos y politizados.
El miércoles conduzco mi perplejidad hasta la Casa de América dónde un buen número de banqueros, políticos, jueces y empresarios se reunen al calor de la "Obra social" de La Caixa. Una pregunta me golpea la cabeza: ¿Qué clase de obra social es ésta?
Y por último, esta misma mañana empiezo en el Hotel Ritz. Un bonito y agradable sitio dónde, a pesar de ser un trabajador con pantalón de pana, siempre te abren la puerta del taxi con amabilidad. En tan selecto marco, María San Gil (PP vasco) dice que mejor solos que mal "pactados"... ¡acompañados!, quiero decir. Los jefes del PP, que han venido a arroparla con frecuentes aplausos (por iniciativa de Acebes casi siempre) tuercen el gesto sutílmente. A los cámaras nos dejan otra vez sin desayunar.
Muchas gracias.

El reportero perplejo

2007-01-25T07:50:00.000+01:00

Miércoles, 24 de Enero de 2007

Saludos a todos y bienvenidos. ¿Por qué "reportero perplejo"? Evidentemente porque soy reportero gráfico de televisión y porque, participando de esa realidad alternativa que es la Información, me convertí en perplejo; de esto hace ya tiempo pero es ahora cuando he tomado conciencia de mí mismo... Más acertádamente descriptivo hubiera sido otro epíteto como "el asqueado", "el decepcionado", o simplemente "el inocente", que es el adjetivo más recurrente cuando surgen estas conversaciones. No obstante, ¿es inocente el crítico, el que siente la responsabilidad de dignificar el trabajo que desempeña? Más bien puede considerarse un bicho raro, no por criticar, que eso nos encanta a todos, sino por hacer su pequeña contribución a que la Ética siga teniendo significado en nuestra labor. Los conceptos filosóficos son difícilmente exigidos en revueltas o manifestaciones, naturalmente, pero abusamos de lo inmediato y lo concreto seguros y satisfechos de participar de una sociedad rica, más rica que justa. Es esa placidez de la irresponsabilidad que hace mucho tiempo que nos convirtió en consumidores y nos jubiló de la Ciudadanía. La información mediática o periodística, como la política, se ha convertido en un servicio más. Se estudia el "target", el público, se analizan sus gustos y prioridades, más que las necesidades, y se ofrece el producto acorde con el resultado. Por eso un oyente de la SER nunca oiría la COPE y viceversa. Inexplicablemente retroalimentamos el efecto ensalzando nuestra fidelidad o desprecio por determinados Medios, incluso, muchos llegan a definirse politicamente en función del Medio que consumen. Pienso que los Medios de comunicación se han convertido en la única industria al amparo de un derecho fundamental. A estas alturas del desarrollo de dicha industria está de más decir que lo "publicado" no es forzosamente sinónimo de verdadero, pero tal vez no lo esté tanto el enseñarlo en las escuelas.

Así pues soy una especie de traidor, un infiltrado que recopila los datos necesarios para destruir el modelo actual, con la utópica esperanza de disfrutar de una sociedad verdaderamente informada y crítica, y por tanto, libre.

Quiero que sea éste el diario de todo lo que no deberían ser los Medios y que, efectivamente, son; desde mi humilde punto de vista y armado exclusivamente con la ironía y algo de mala leche.

Muchas gracias.